Majority Report : chroniques de votes connus d’avance
Ce qu'il faut retenir
Ce Conseil, riche de 80 points à l'ordre du jour, a vu plusieurs propositions de Rebecq Autrement systématiquement écartées, y compris via des reports de vote dès que les débats devenaient inconfortables pour la majorité.
La désignation irrégulière des représentants des riverains au comité de suivi des Carrières illustre, selon le groupe, une majorité qui choisit ses interlocuteurs plutôt que de respecter son propre règlement.
La vente de l'Ancienne Maison Communale a été reportée après que Rebecq Autrement a pointé des servitudes protégeant le parc et l'aspect architectural du bâtiment, tandis qu'une proposition ambitieuse sur le climat a été renvoyée à un futur groupe de travail plutôt que débattue.
-- Voir & réécouter
Retrouvez nos interventions lors de ce conseil
Hors réponses individuelles, les interventions ont été rédigées de manière collective
Dénonciation du fait que ce n’est pas à la majorité de choisir les représentants des riverains
Proposition de changement dans les critères de répartition des subsides aux associations
Demande de clarté sur la zone d’intervention de la sécurité privée lors des fêtes de Wallonie
Demande d’éclaircissements sur le plan de circulation de la nouvelle place de Wisbecq
Demande de confirmation que l’acheteur de l’ancienne Maison Communale ne pourra pas toucher au parc et à l’aspect architectural du bâtiment
Présentation de notre Plan Communal de Résilience Climatique
Question d’actualité sur le stationnement près des ponts du TGV et de l’autoroute
Pas envie de regarder tout le Conseil ?
Cliquez sur le minutage devant chaque point de l'ordre du jour ci dessous et vous serez redirigé à l'endroit de la vidéo qui vous intéresse.
00:00 Introduction et points d’information
06:53 Approbation du procès-verbal de la séance antérieure
07:34 Titre de Lauréat du Travail – Remise d’un brevet à Monsieur Bellemans Amaury
10:06 Fabrique d’Eglise St Fiacre de Wisbecq – Composition du Conseil de Fabrique – Information. & Fabrique d’Eglise protestante de Clabecq – Compte 2025 – Information & Fabrique d’Eglise St-Martin de Quenast – Budget 2027 – Prorogation du délai de tutelle
11:05 Composition du Comité de suivi des carrières de Quenast – Démission M. Finet – Appel à candidatures et révision du ROI
31:07 Adoption d’un nouveau règlement général de police coordonné entre les 3 communes de Braine-le-Château, Ittre et Rebecq et du protocole d’accord relatif aux sanctions administratives communales en cas d’infractions mixtes
43:28 Commission d’agrément Accueil Temps libre de l’ONE – Désignation d’un représentant communal.
43:57 Règlement relatif aux sociétés et subventions pour 2027 – Adoption.
51:00 Plaines de vacances – modification du Règlement d’Ordre Intérieur.
52:00 Étangs communaux – Nouveau règlement
53:02 Fêtes de Wallonie 2026 – Règlement de police relatif aux activités de gardiennage – Adoption.
54:54 Subsides aux associations 2026 – Proposition de modification de la répartition.
55:33 P.G.R.I. – Plan de gestion des risques d’inondation 2028-2033 – Validation des projets
1:05:26 P.A.R.I.S – Programme d’Actions sur les Rivières par une approche Intégrée et Sectorisée 2028-2033 – Validation des projets
1:07:06 Convention d’occupation précaire – Mise à disposition d’un jardin appartenant à la Fabrique d’Église
1:13:14 Plan Communal de Développement Rural (PCDR) – Aménagement d’une boucle de mobilité lente reliant le centre villageois de Rebecq au futur RAVeL 123 Braine-le-Comte/Rebecq/Enghien (Hameaux de Rognon / Blocu) – Convention-exécution
1:21:47 Centre public d’action sociale (C.p.a.s) – Tutelle d’approbation – Compte de l’exercice 2025 – Information & Centre public d’action sociale (C.p.a.s) – Tutelle d’approbation – Deuxième modification budgétaire de l’exercice 2026
1:32:07 Modification budgétaire 01/2026 – décision de l’autorité de tutelle – information
1:32:21 Désaffectation de deux soldes d’emprunt et réaffectation au Fonds de Réserve Extraordinaire – décision à prendre.
1:32:57 Intercommunale Pure de Financement du Brabant Wallon – Marché de fourniture d’énergie – Adhésion
1:33:44 Mobilité – Modification au règlement de circulation routière – Suppression d’un emplacement de stationnement pour personne handicapée – Cité Germinal, 34 & Mobilité – Modification au règlement de circulation routière – Création d’un emplacement de stationnement pour personne handicapée – Rue des Eglantines, 3 & Mobilité – Modification au règlement de circulation routière – Création d’un emplacement de stationnement pour personne handicapée – Rue Rastadt, en face du n°29 & Mobilité – Modification au règlement de circulation routière – Création d’un emplacement de stationnement pour personne handicapée – Clos des Augustines
1:35:06 Mobilité – Modification au règlement de circulation routière – Signalisation en giratoire – Try à Fourche – Non approbation du SPW – nouvelle délibération à prendre
1:35:52 Mobilité – Mise en conformité et uniformisation de la signalisation de la zone 50 du Bois de Strihoux – Non approbation du SPW – nouvelle délibération à prendre
1:38:24 Mobilité – Modification au règlement de circulation routière – Réaménagement de la Place de Wisbecq
1:44:20 Mobilité – Modification au Règlement de circulation routière – Rue Parmentier – instauration d’une « rue scolaire »
1:45:00 Mobilité – Réunion riverains Sainte-Renelde – Réunion décisionnelle relative aux aménagements – option à privilégier
1:53:00 Site de l’ancienne maison communale – Décision de vente
2:09:50 Mise en vente du bien sis Rue de la Gendarmerie 12 – Approbation du cahier des charges, promesse de vente et projet d’acte à approuver & Mise en vente du bien sis Chemin de la Chaussée 43 – Approbation du cahier des charges, promesse de vente et projet d’acte à approuver
2:12:18 Vérification de l’encaisse de la Directrice financière à la date du 30 juin 2026 – communication du procès-verbal
2:12:33 Point inscrit à la demande d’un membre du conseil – Monsieur Etienne Mayeur – Elaboration d’un Plan communal de Résilience climatique, création d’un référentiel communal des procédures climatiques et d’une Commission Communale Résilience Climat
2:24:28 Question d’actualité sur la disparition des poubelles (RV)
2:51:21 Question d’actualité sur le marquage des interdictions de stationner sous les ponts du TGV et de l’autoroute
Documents annexes
- LE PROCÈS-VERBAL OFFICIEL DU CONSEIL (OU SON ORDRE DU JOUR SI LE PV N'EST PAS ENCORE VALIDÉ)
- LES (ÉVENTUELS) DOCUMENTS PRÉPARATOIRES
Notre analyse
Ce premier Conseil communal après une longue trêve estivale a été, sans surprise, dense et mouvementé. Dense, déjà, par le simple volume : l’ordre du jour, entre séance publique et huis clos, totalisait pas moins de 80 points, dont un déposé par notre groupe, ainsi que deux questions d’actualité.
Mouvementé, parce qu’une fois encore, l’opposition s’est retrouvée reléguée au rôle classique du figurant qu’on n’écoute pas vraiment. Vouloir faire de la politique autrement à Rebecq ne suffit pas à l’imposer par la seule force de notre volonté : encore faut-il être deux pour que le tango fonctionne.
Entre les « vous ne m’avez pas écouté », les « vous avez mal compris » et les accusations de manque d’élégance (il a même été question, à un moment, de violence politique — un sujet sur lequel nous reviendrons sans doute dans un prochain article), nos propositions ont été balayées avec un aplomb certain.
Vous pourrez visionner l’intégralité de la séance dans la vidéo ci-dessous, mais nous souhaitions revenir avec vous sur trois épisodes, trois façons de faire qui nous ont particulièrement marqués. Un fil rouge les relie : dès que quelque chose dérange la majorité, on remet ça à plus tard.
Comité de suivi des Carrières : quand la Commune choisit ses interlocuteurs
Pour discuter des différents enjeux liés à l’exploitation de la carrière, il existe un comité de suivi réunissant des représentants de la carrière, de la Commune et des riverains. Sur les deux premières composantes, rien à signaler. C’est du côté des représentants des riverains que le bât blesse.
Contrairement à ce que laisse entendre la lecture orientée de la majorité, nous n’avons aucun élément permettant d’affirmer que ce comité fonctionne bien ou mal depuis toutes ces années. Mais une nouvelle opposition amène aussi un regard neuf sur les dossiers, et c’est ainsi que nous avons constaté une irrégularité dans la manière dont ces représentants riverains avaient été désignés par la Commune.
Il faut le reconnaître : par manque d’expérience en tout début de mandat, nous avons nous-mêmes contribué à cette irrégularité, en votant, majorité contre opposition, la nomination de trois représentants parmi les cinq candidatures reçues suite à un appel lui-même lancé de manière irrégulière.
Cet été, l’un de ces trois représentants a démissionné. Plutôt que de recontacter les deux candidats non retenus la première fois, la majorité a choisi de relancer un tout nouvel appel à candidatures. Pourtant, le règlement est clair : c’est aux riverains eux-mêmes de désigner leurs représentants.
Nous aurions pu remettre en cause l’ensemble des nominations précédentes, mais ce n’est pas la voie que nous avons choisie. Nous avons simplement demandé que le règlement soit désormais respecté. La réponse de la majorité a été limpide : un nouvel appel à candidatures sera lancé, et un nouveau règlement sera soumis au vote lors de la prochaine séance. Modifier les règles plutôt que de s’y plier, surtout quand on est certain du résultat du vote — voilà qui résume bien la méthode.
Une tempête dans un verre d’eau, direz-vous. Sur le fond, sans doute : ce comité ne va pas à lui seul changer la donne pour les carrières. Mais ce que nous voulons pointer ici, c’est cette propension d’une autorité communale toute-puissante à sélectionner ses propres interlocuteurs, écartant au passage ceux qui ne l’arrangent pas — quitte à changer les règles du jeu dès qu’on les lui rappelle.
Au passage, le Président du CPAS nous annonce que près de 50% des exclus du chômage à Rebecq bénéficient maintenant de l’aide du CPAS.
Reporter un vote connu d'avance...
![covoiturage-1[1]](https://rebecq-autrement.be/wp-content/uploads/2026/09/anciennemaison-communale-nb.jpg)
Vente de l'Ancienne Maison Communale : un compromis devenu avant-projet
Un autre épisode aurait de quoi prêter à sourire, s’il ne concernait pas un bien appartenant à tous les habitants. Le feuilleton de l’Ancienne Maison Communale se poursuit : toujours fermement opposés à sa vente, a fortiori à un promoteur immobilier, nous continuons d’éplucher avec rigueur chaque document soumis au vote du Conseil.
Là encore, ne nous voilons pas la face : il s’agit aussi d’un rapport de force entre majorité et opposition. On nous demandait cette fois d’approuver un compromis de vente « susceptible d’être modifié par le notaire de l’acheteur » — autrement dit, un chèque en blanc déguisé.
Ce compromis précisait toutefois que le bâtiment serait vendu avec ses servitudes, détaillées dans le document : entre autres, l’interdiction de toucher au parc ou à l’aspect architectural du bâtiment. Un point que nous n’avons pas manqué de relever. Résultat : le compromis s’est transformé en simple avant-projet, et son approbation a été reportée.
Nous restons convaincus qu’un tour de passe-passe bien légal permettra, le moment venu, de faire disparaître discrètement certaines de ces obligations, pour le plus grand bénéfice du promoteur, lorsque le compromis définitif sera soumis à un vote dont l’issue ne fait déjà aucun doute.
Ainsi va notre démocratie locale : avec 48,07 % des voix (3 874 sur 8 059 inscrits), on décide pour 100 % des habitants, en balayant au passage tout ce qui pourrait faire obstacle.
Climat : une proposition ambitieuse renvoyée à un groupe de travail
Une dernière technique pour garder la main : reporter un vote sensible sous prétexte de « retravailler » la proposition. Nous l’avions déjà observé avec la motion sur Gaza (celles contre les visites domiciliaires et pour davantage de transparence dans les enquêtes publiques, elles, avaient simplement été retirées par un vote majoritaire — plus simple que de devoir se positionner, individuellement ou en votant comme un seul homme).
Cette fois, nous avions minutieusement préparé une proposition complète portant sur le climat, les canicules, les incendies et les autres désagréments climatiques auxquels il nous faudra faire face — et dont nous devons, même à l’échelle communale, chercher à limiter les effets. Le texte intégral et les cartes d’illustration sont disponibles ici.
Notre proposition n’était certainement pas parfaite, ni de nature à faire consensus d’emblée. Elle méritait d’être débattue publiquement, amendée, challengée, comme on dit. Que nenni : un groupe de travail sera constitué (composé de qui ? sur quelle base ? à quelle échéance ?) pour réfléchir à la manière de procéder — si tant est qu’on décide finalement d’agir — avant, peut-être, la création d’une commission climat chargée à son tour de déterminer quoi faire, comment, et dans quel délai.
Il y a un an déjà, nous demandions que les risques et conséquences des canicules soient pris au sérieux à Rebecq. Sans même évoquer les années passées par nos prédécesseurs, alors dans l’opposition, à réclamer une Convention des Maires — finalement promise avant les élections, puis abandonnée une fois celles-ci passées.
De toute évidence, l’urgence climatique ne se mesure pas au même aune pour tout le monde. Et l’an prochain, on pourra sans doute paraphraser un célèbre humoriste français qui, face aux catastrophes climatiques, s’était fendu d’un retentissant « qui aurait pu prédire… ».
0 commentaire